H3ロケット(エイチ・スリー・ロケット、短縮形:H3)は、宇宙航空研究開発機構 (JAXA) と三菱重工業が次期基幹ロケットとして開発中の液体燃料ロケットで使い捨て型のローンチ・ヴィークル。 H3ロケットは、H-IIA/Bロケットと比較して、打ち上げ費用の削減、静止軌道打ち上げ能力の増強、打ち上げ…
50キロバイト (7,014 語) - 2023年2月18日 (土) 04:54
「中止」と「失敗」は大きな違いだが…。
現場はそういうしかないか。

1 尺アジ ★ :2023/02/18(土) 12:28:45.44ID:O8mwBE2V9
(前略)

 会見はJAXAの公式チャネルで配信されていたが、話題となったのが共同通信のとある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。ちょっともやもやするものですから」と切り出し、岡田氏に中止と失敗の違いについて質問した。以下はその一問一答だ。

共同 中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、一般に意図的に止める、計画を途中で意図してやめる時に中止といいます。今回はカウントダウンも続いているし、飛ぶはずの機体が飛ばないなという状況に見えますが、正体不明の異常が起きて、システムが正常に作動して止まったのかもしれませんが、意図しない異常による中断、中止ということだったのでは。意図的ではなく止まっちゃったよということは一般に言う失敗ではないかと思うのですが、どうですか?

岡田 こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。

共同 それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、失敗と呼ばれてしまうことも感受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか?

岡田 どのような解釈をされるのかは、受け止めた方、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはその設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います。

共同 わかりました。確認ですが、つまりシステムで対応できる範囲の異常だったけれども、考えていなかった異常が起きて打ち上げが止まった。こういうことですね。

岡田 ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です。

共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。

岡田 ありがとうございます。

 今回のH3ロケットは、メインエンジンは着火したものの発射はしておらず、打ち上げが見送られた状態といえる。岡田氏は他の記者からの質問に対し、「失敗というのはいろんな定義もあると思うが、打ち上げにおいてカウントダウンシーケンスで止まったものは打ち上げ中止と思っている」と説明している。

 誘導ともいえる質問に対し、YouTubeのコメントだけでなくそれを視聴していたTwitterユーザーも記者に対し苦言を呈した。特に最後の「それは一般に失敗といいます」という文言に言及するユーザーが後を絶たず、「ひどい質疑だった」「捨て台詞を投げてびっくりした」といったコメントが多く投稿された。また、共同通信が初報で「発射失敗」と報じてTwitter上で批判を浴びたことと質問を関連付けるユーザーも見られた。

(後略)

(全文は↓でお読みください)
ITmedia
2023年02月17日 19時50分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/17/news183.html

※前スレ
打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ ★4 [尺アジ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676684264/




2 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:29:30.52ID:UtmIMBrr0
「失敗って認めたら予算削られるんだよ!!!」

10 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:33:24.50ID:OfbLGC6+0
>>2
それはペナルティとして当然だろう。
むしろ失敗を失敗と認めず予算だけは今まで通り下さいと言ったって納税者は納得しない。
国家予算だって無尽蔵と言う訳でもない以上、こう毎度毎度失敗が続くなら
事業打ち切りを含めた抜本的な見直しが必要だ。
開発当事者の綺麗ごとや言い繕いなんぞに左右されず、駄目な物は駄目とさっさと見切り付けることだ。

37 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:39:12.80ID:sxBA8PDa0
>>10
頭の悪い経営者の典型みたいなのがいるな

40 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:40:08.84ID:bp+L3loj0
>>10
そろそろ打ち切りや必要性も含めて再検討の上仕切り直しを考えたほうがいい
商業化とか考えないで国策として最低限の打ち上げ能力維持するだけならH-IIBを小改良しながら延々と使い続けるという選択肢もあるしな
どのみちコストでSpaceXに大きく負けてる状況でH3を飛ばせるようになったところで当初の大義名分であった商業サービスとして軌道に乗せるなんてできる見込みまったくない時点でH3計画派一号機を飛ばす前から失敗してるんだから

44 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:41:05.45ID:sTRUjPyu0
>>40
言うほど失敗してるか?

5 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:30:08.03ID:D4JpaP9+0
天下に失敗したなら失敗じゃないの
まあどっちでもいいんだけど中止って言えとか言論統制しようとするから
いや失敗じゃんって反発が返ってくる

16 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:34:26.43ID:j4trZA9h0
>>5
突実打ち上げは失敗だけどロケットそのものが失敗かというとまだわからない

が正解
そして当日の打ち上げ失敗は安全装置の正常作動ならむしろ安心するべき点ではある

6 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:30:12.81ID:sTRUjPyu0
失敗云々以前に、捨て台詞とかこの記者は失礼すぎるわ
実名出せよ

7 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:32:13.86ID:T19iHrxO0
>>6
Twitterで顔写真のドアップと共に、絶賛拡散中w

9 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:33:20.62ID:Scbx+jrH0
マスコミによるハラスメントだな
記者出禁にしなよ

11 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:33:30.25ID:sTRUjPyu0
こういう品性もないアホな記者が今後も出ないように何らかのペナルティは必要でしょ
公官庁で情報共有して5年間ぐらいは締め出しとかな

14 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:34:02.77ID:C9q48Dek0
打ち上げ失敗は免れないが失礼だなしかし
この誘導尋問捨て台詞記者が存在することが失敗

18 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:35:05.95ID:TwsGds/V0
共同通信は早めに釈明しとかないとただでさえ無い信用が無くなるぞ

20 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:35:17.67ID:9GQQFhB00
普通に中止と失敗の違いについて聞いただけなら話題にもならなかっただろうが
最後の一言で一気にこのネタの注目度上がったすな

26 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:37:19.80ID:HFYwG3w80
こうやってマスコミ叩きするから日本の報道の自由ランキングが下がってるんだぞ

33 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:38:32.06ID:sTRUjPyu0
>>26
名指しで非難されてる記者クラブを廃止する方が最優先

46 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:41:37.57ID:uSywqW2T0
>>26
記事の書き手が自分の判断で「失敗した」と報じれば済む話
なんで相手が「失敗」と言わないといけないんだ?
アベノミクスなんぞ失敗したと平気で書いてるくせに

28 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:37:59.33ID:KIGje/xP0
点火しませんでしたなんだから失敗やろw
ただ発射して空中で爆破するとか破壊指令出して破壊するよりは無駄にならなくてよかったよなってだけで

29 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:38:09.36ID:GbSwCcCb0
仕切り直してそのロケットが打ち上げられるなら今回のは中止だな
それが無理でミッション遂行が不可能になったのなら失敗だろう
割と簡単な話でそれがわからないこの記者が無知なのだろう

30 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:38:14.92ID:iUKw18sW0
いや、点火シーケンスにおける
異常を検知して自動的に発射中止だろ。

異常の原因を追求しないと、
何かを失敗したかも判定できんから。

31 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:38:15.60ID:a8/Hunxc0
打ち上げ自体はしていないから、失敗ではなくて中止と言うのは正しい表現だぞ。

34 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:38:47.18ID:/B+7klVB0
マスコミは取材する前に記事の内容を決めていて、その通りになるように誘導的な質問をする
そういう体質が露骨に出たね

39 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:39:32.47ID:LEOtvMJK0
>>34
警察と同じか
有罪にするために自白させる

35 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:38:49.20ID:7wNAg3Qy0
安倍政権肝入りの下町ボ*レープロジェクトも失敗とは言わず延期し続けたからね
税金チューチューする為には失敗は認められないんよ

41 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:40:44.49ID:bp+L3loj0
>>35
ほんとそんなのばっかり

43 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:41:04.40ID:d3QUcbXJ0
個人的には宇宙まで行けずに爆発四散したり軌道への投入が出来なかったら失敗だとは思うけど、
次に打ち上げた時に成功したら「前回は失敗しましたが今回は成功しました!」で
失敗したら「前期に引き続き今回も失敗しました!」って書くのかね。

49 ウィズコロナの名無しさん :2023/02/18(土) 12:42:09.53ID:g5db3V5E0
自分の思い通りの言質が取れないからって、お前の感想をニュースにすんなよ。

どうせ鎮目のような無知無教養な記者ばっかりなんだろ、共同通信って。